Die VFF-Geschäftsführer

metallbau: Herr Lange, Herr Koos, aller Voraussicht nach wird das GEG an den bisherigen Regelungen der EnEV festhalten. Was halten Sie davon?

Frank Lange: Ich persönlich finde das in Ordnung, da auch alle Fördermodelle darauf aufbauen. Es ist ja ein hohes Ziel gewesen, durch die Zusammenlegung der unterschiedlichen Gesetze eine Vereinfachung zu erwirken. Man kann sich streiten, ob das gelungen ist oder nicht, aber es sollte nicht das Anforderungsniveau angehoben werden, um die Baupreise zusätzlich noch anzuheizen.

Frank Koos: Es ist doch ganz klar: Das, was der Gesetzgeber vorschreibt, kann nicht gefördert werden. Und wenn er die Anforderungen verschärft, dann stellt er die bisherigen Fördermodelle in Frage. Die Leute möchten aber gefördert werden dafür, dass sie in die Energieeffizienz investieren! Die Frage wäre, ob das Mehr, das der Staat dafür unternimmt, sich hinterher rentiert und ob die Menschen es dann überhaupt in Anspruch nehmen.

metallbau: Wo sehen Sie im GEG-Entwurf Verbesserungspotenzial?

Koos: Was bisher nicht umgesetzt ist und was wir vom VFF schon mehrmals vorgebracht haben, ist, dass transparente Bauteile über den U-Wert nicht richtig beschrieben werden. Das betrifft nicht allein die Bauteilanforderung bei der Modernisierung, sondern auch den mittleren U-Wert der Gebäudehülle, den HT‘-Wert für den Neubau. Unser Vorschlag ist, diese Forderung zukünftig auf äquivalente U-Werte und äquivalente Transmissionswärmeverluste abzuändern. Denn damit werden nicht nur die Wärmeverluste, sondern auch die solaren Gewinne der transparenten Bauteile berücksichtigt. Ein weiterer Punkt betrifft energetisch nachteilige Fenster, also solche mit Einfachverglasung. Dass es sich wirtschaftlich lohnt, Fenster mit Einfachglas durch Fenster mit höherwertiger Verglasung zu ersetzen, dem trägt das Gesetz keine Rechnung. Neu in dem GEG ist auch das sogenannte Modellgebäudeverfahren. Hier sehen wir große Einschränkungen bei den Planungsmöglichkeiten und auch bei den Optimierungsoptionen von Anlagentechnik und verwendeter Gebäudehülle. Wir empfehlen dieses Verfahren nicht.

Lange: Kritisch finde ich auch die Quartiersbetrachtung. Diese ist so ausgelegt, dass man Gebäude gegeneinander aufrechnen kann. Das kann dazu führen, dass im Einzelfall das energetische Niveau eines Gebäudes sinkt. Es ist fraglich, ob durch diese Flexibilität Anreize zur Sanierung geschaffen werden.

metallbau: Wie kommt das Thema in der Gesellschaft an?

Lange: Was sich geändert hat, ist das Bewusstsein in der Bevölkerung, auch in Anbetracht des neuen Klimaschutzgesetzes etwas für Klimaschutz tun zu können und zu müssen. Auf der einen Seite gibt es das Ordnungsrecht wie beispielsweise das GEG. Viel wichtiger ist aber, dass sich die Bereitschaft erhöht hat, in moderne Gebäude zu investieren. Neben verschiedensten Maßnahmen, die angekündigt sind und auch kommen werden, sollte man insbesondere bei Investitionen und Anreizprogrammen für die energetische Gebäudesanierung sowohl im privaten als auch im gewerblichen Sektor nicht nachlassen. Das wird auch dazu führen, dass der ein oder andere Bauherr nicht nur den gesetzlichen Mindeststandard nach dem GEG einhalten wird, sondern energieeffizientere Wege einschlägt. Das neue steuerliche Förderungsgesetz mit der 20-prozentigen Abschreibungsmöglichkeit auf die Steuerschuld bei der Gebäudesanierung ist schon mal ein erster guter Schritt.

Koos: Im Bereich des Gebäudebestandes stecken riesige Potenziale. Alles, was ich neu dazubaue, spart nicht CO₂, sondern bringt neue Emissionen. Deswegen muss man sich unbedingt dem Thema der Modernisierung des Gebäudebestandes widmen.

metallbau: Wie wird es mit den klimapolitischen Zielen nach der Pandemie weitergehen? 

Lange: Man kann nur hoffen, dass diese Krise mit ihren fürchterlichen Auswirkungen auf menschliche Einzelschicksale am Ende nicht auch dramatische Auswirkungen auf die Volkswirtschaft hat. Wenn aber irgendjemand versucht, aus dieser Krise Profit zu schlagen, ist das nicht zu tolerieren. Dennoch, denke ich, lernt man aus jeder Krise. Man lernt, dass man Bedrohungen, die sich heute schon abzeichnen, ernstnehmen sollte. Im Klimaschutz ist es genauso. Der Klimawandel kommt. Es macht deshalb Sinn, in den Bemühungen um den Klimaschutz nicht nachzulassen und jetzt die entsprechenden Entscheidungen in der Politik auf dieses Thema auszurichten.